Termitter In The Trading System Pdf

Hvor gratis er frihandel. Bhagwatis Termites i Trading System Termites i Trading System av Jagdish Bhagwati Jagdish Bhagwati er en av verdens mest fremtredende økonomer. For tiden er en universitetsprofessor ved Columbia, Mr. Bhagwati, en sjelden akademiker som har den gode muligheten til å formidle sine ideer til et mer generelt publikum. I verker som hans siste bok, I Globaliseringsforsvaret, har Mr. Bhagwati blitt kjent som en overbevisende og formulert proponent for å utvide verdenshandelen for å forbedre de fattiges mye. I termitter i handelssystemet hevder Mr. Bhagwati at ikke all handel fortjener vår likestøtte, og fester en rask og spenst angrep på fortrinnsrett, såkalte frihandelsavtaler som etter hans syn fører verdenshandelssystemet på avveie. Vent et øyeblikk: Arent disse avtalene som NAFTA nesten alltid imot av antikvitetsgrupper nettopp fordi de åpner opp markeder Hvorfor er en av verdens mest staeste støttespillere av frihandel protesterende så lidenskapelig mot denne metoden for å redusere handelsbarrierer Problemet, Mr. Bhagwati viser, at ikke alle handelsavtaler er skapt like. Den rette måten å redusere handelsbarrierer, forklarer han, er multilateralt og på en ikke-diskriminerende måte. Etter andre verdenskrig ledet Amerika verden i å skape den generelle tariffavtalen (GATT), som nettopp gjorde det, ved å oppmuntre til reduksjon av tariffer og liberalisering av andre importrestriksjoner. I de siste årene har imidlertid landene i større grad omgått dette systemet. Nå er det vanlig at to eller flere land er enige om å eliminere takster og redusere andre handelsbarrierer for hverandre, men ikke for andre, slik det er tilfelle med NAFTA. Slike avtaler har vært over hele verden, særlig med dagens Bush-administrasjon: Under Bush har Amerika inngått en stor handelsavtale med sentralamerikanske land (CAFTA) og en rekke bilaterale avtaler med land som spenner fra Oman til Australia, og de fleste nylig og kontroversielt Colombia. Hovedproblemet med disse bilaterale og regionale avtalene er at de utelukker andre land. I Mr. Bhagwatis syn, blir de mer nøyaktig kalt preferansehandelsavtaler fordi de diskriminerer ikke-deltakende land. Dette er et brudd, sier Mr. Bhagwati, av prinsippet om ikke-diskriminerende handelsliberalisering som tjente som hjørnesteinen i det enormt vellykkede handelssystemet under andre verdenskrig under GATT (og nå WTO). Ved å introdusere diskriminerende behandling i handelssystemet, beveger bevegelsen mot preferansehandelsavtaler økonomisk effektivitet og kaster kanskje det vanskeligste bygget etterkrigssystemet inn i uorden. I stedet for å ha et felles multilateralt system, har vi nå et forvirrende utvalg av komplekse og overlappende bilaterale og regionale avtaler, hver med motstridende og motstridende bestemmelser om handel med varer og tjenester. Mr. Bhagwati, alltid rask med en lysende metafor, har referert til dette som spaghettiskålssystemet, der disse avtalene skaper et sammenbruddssnor for restriksjoner og forskrifter, som i siste instans forstyrrer snarere enn å fremme frihandel. Således, Mr. Bhagwati er på ingen måte handelsforhandlings - eller handelsavtaler i stedet, han gjør et sterkt tilfelle for å åpne handel mye mer aggressivt på multilateralt nivå med all inclusive og ikke-diskriminerende avtaler. (Nysgjerrig sier han imidlertid lite om ensidige trekk mot frihandel, et tema av stor betydning som han har skrevet andre steder. Tross alt, hvis frihandel er så god, bør landene være villige til å bevege seg i den retningen selv uten å vente for internasjonalt samarbeid.) Det er liten tvil om at Mr. Bhagwati har rett i sin preferanse for multilaterale og universelle avtaler, men han løser ikke problemet med de som støtter frihandel, men mangler sin sofistikerte og nyanserte forståelse av økonomien, og som kan må ta stilling til bilaterale avtaler som tjener til å fremme visse typer handel, men bare ved å diskriminere andre. For eksempel, hvordan skal man tenke på America-Colombia frihandelsavtalen som for tiden blir holdt i representanthuset. Herr Bhagwati ville antagelig motsette seg denne preferansehandelsavtalen på grunnlag av at det vil få en liten, men etsende effekt på multilateralt WTO-system. Men hovedmotstanderne protesterer mot det, bare fordi de motsetter seg nesten alle tiltak for å redusere handelsbarrierer. Skal man bli med i anti-handel igjen og motsette seg avtalen på grunnlag av Mr. Bhagwatis argumenter Eller burde man støtte avtalen som en måte å hjelpe president Alvaro Uribe i hans regjeringer innsats for å styrke økonomien og bekjempe den korrumperende innflytelsen av narkotika Herrer og innblanding av Venezuelas Hugo Chavez Som det colombianske eksempelet antyder, er mange frihandelsavtaler motivert av utenrikspolitiske hensyn. Mr. Bhagwati skriver at land fortsetter å forfølge preferansehandelsavtaler fordi det er utbredt intellektuell svikt for å forstå det kritiske skillet mellom å frigjøre handel på diskriminerende og ikke-diskriminerende måter, og fordi politikere har en uigennomtrengelighet å begrunne. En alternativ hypotese er at politikere ikke søker å øke økonomisk effektivitet eller forbedre verdenshandelssystemet, men har andre politiske mål i tankene. Til slutt innrømmer Mr. Bhagwati at det ikke lenger er mulig å stoppe dannelsen av preferansehandelsavtaler. Han håper på å redusere sine negative effekter på handel ved å redusere generelle handelsbarrierer i en slik grad at preferanser og diskriminering ikke har betydning for alt så mye. Dette avhenger i sin tur av fremtidige ensidige innsats ved handelsliberalisering og videre fremgang i WTO. Mr. Bhagwatis konsise bok med bare 100 sider med tekst bør leses av alle som bryr seg om verdenshandelssystemet i dag. Termitter kan være litt utfordrende for de nye til handelspolitiske debatten, men det er skrevet med en lett berøring, med mange morsomme historier, eksempler og effektiv argumentasjon som gjør det, utover sin politiske betydning, en ekte glede å lese . Mr. Irwin er professor i økonomi ved Dartmouth College og forfatter av Free Trade Under Fire. Termites i handelssystemet Jagdish Bhagwati Beskrivelse Jagdish Bhagwati, en internasjonalt anerkjent økonom som er kjent for sine innsiktsfulle analyser og elegant skriving, skinner her et kritisk lys på Preferential Trade Avtaler som avslører hvordan den raske spredningen av PTAer forstyrrer verdenshandelssystemet. Preferansehandelsavtaler, mange tar form av frihandelsavtaler, nå tall over 300 og øker raskt. Bhagwati avslører hvordan disse avtalene har gjenopprettet den ulykkelige situasjonen til proteksjonistiske 1930-tallet, da verdenshandelen ble undergravd av diskriminerende praksis (i dag ironisk nok som følge av en ulovlig forfølgelse av frihandel). Verdenshandelssystemet er definitivt i fare igjen, forfatteren argumenterer, og faren er palpabel. Faktisk har PTA opprettet et kaotisk preferanseprogram som har ødelagt prinsippet om ikke-diskriminering i handel. Handelssystemet i dag er preget av et snøstorm av diskriminerende barrierer, som hver er utformet for å favorisere noen bestemt handelspartner, slik at vi har hva Bhagwati har kalt spaghettiskålproblemet. Og mens de store bedriftene i de store landene kan takle kaoset, skjønt til en pris, viser forfatteren at små land og små eksportører er alvorlig funksjonshemmede. Han undersøker også hvordan frihandelsavtaler vanligvis er knyttet til fremmede problemer som åpenhet mot kapitalstrømmer og uhensiktsmessige arbeidsstandarder, slik at de svakere nasjonene, som forhandler en-til-en med sterkere nasjoner, blir tvunget til å akseptere skadelige krav som ikke er relatert til handel. Endelig advarer boken om at det å komme seg til multilateralt frihandel fra moras av PTAer, vil være nesten en umulig oppgave å bygge et herskapshus fra forskjellige store murstein. Preferansehandelsavtaler, Bhagwati konkluderer, er ikke byggeklosser, men snubler på veien for frihandel. I termitter i handelssystemet. han belyser denne voksende trusselen mot verdenshandelssystemet. Tilfreds for i globaliseringens forsvar: Hvis Mr. Bhagwati ikke får en mye fortjent Nobelpris for økonomi, bør han få en til litteratur. Hans skriving skinner med anekdoter og herlige verbale bilder. New York Sun En av verdens ledende internasjonale handelsteoretikere. Tilgjengelig og tydelig argumentert. Det er, man kan si, et vell av materiale på hver side. The Wall Street Journal En enestående effektiv bok. Inntil videre blir det i Globaliseringsforsvaret som standard referanse for generell interesse, den intelligente lekmannens håndbok, om global økonomisk integrasjon. The Economist Termites i Trading System Hvordan Preference Agreements Undergrave Free Trade Jagdish Bhagwati Innholdsfortegnelse 1: Proliferating PTA 2: Hvorfor Epidemic 3: Hvorfor PTA er en Pox på World Trading System 4: Hva kan vi gjøre Vedlegg: Analytiske utviklinger i Teorien om preferansehandelsavtaler i etterkrigstiden: En enkel primerordliste: Akronymer, setninger og begreper Termitter i handelssystemetTermitter i handelssystemet I sin nye bok, Termites i handelssystemet: Hvordan preferanseavtaler undergraver frihandel. CFR Senior Fellow for International Economics Jagdish Bhagwati hevder at såkalte frihandelsavtaler (FTA), som han opprettholder, faktisk er preferansehandelsavtaler (PTA) som involverer to eller flere land, faktisk reduserer årsaken til frihandelen og underminerer multilaterale handelssystem. Han skriver at frihandelsavtaler gjør globale multilaterale avtaler mer, ikke mindre, vanskelige. Nåværende tide av preferanser har vært et resultat av politikere feilaktig, og på en ukoordinert måte, forfølge frihandelsavtaler fordi de tenker (feilaktig) at de forfølger en frihandelsagenda. Bhagwati gjør saken mot PTA for flere grunner, blant annet: PTAs undergraver multilaterale handelsforhandlinger som Doha-runden og viderekobler diplomater og forhandlere bort fra oppmerksomhet til Verdenshandelsorganisasjonen. Fordi hvert land forhandler ulike handelsvilkår i hver enkelt PTA med hvert annet land, hver med sine egne smutthull, unntak og spesielle regler, blir dette kollektivt verdenshandelen til et uutslettelig rot. Kryssende PTA, hvor en nasjon har flere PTAer med andre nasjoner, som hver hadde egne PTAer med enda andre nasjoner, var uunngåelig. Faktisk, hvis man bare kartlegger fenomenet, vil det minne om et barn som skraper et antall kaotiske linjer på en skisse pad8230 eller en spaghetti bowl8230 Bhagwati foreslår at Doha-runden blir fullført raskt og amerikanske handelspolitikk blir omdirigert fra proliferative frihandelsavtaler. Foretrukne handelsavtaler har redusert vår fremgang i multilateral handel, som i Doha-runden. Doha-rundens suksess er viktig for å styrke det multilaterale handelssystemet, som er til nytte for alle. Mer om denne publikasjonen Mr. Bhagwati er en sjelden akademiker som har den gode muligheten til å formidle sine ideer til et mer generelt publikum. Hans kortfattede bok med bare 100 sider med tekst skal leses av alle som bryr seg om verdenshandelssystemet i dag. Skrevet med en lett berøring, med mange morsomme historier, eksempler og effektiv argumentasjon som gjør det, utover sin politiske betydning, en ekte glede å lese. 8212 New York Sun Stiftende fedre i etterkrigshandelssystemet valgte klokt ikke-diskriminering som sitt sentrale prinsipp. Men de siste femten årene har opplevd erosjon på grunn av spredning av preferansehandelsavtaler. Jagdish Bhagwati, den ledende handelsøkonomen av vår tid, ringte først alarmklokkene om den resulterende spaghettiskålen med diskriminerende regler og forskrifter. Nå beskriver han med sin vanlige blanding av briljans, vits og stumhet, oppgangen til PTA og analyserer hvorfor det har skjedd, og hvordan det truer det multilaterale handelssystemet. Denne boken er viktig å lese ikke bare for økonomer og handelsdiplomater, men for alle som er opptatt av utformingen av institusjonene som er sentrale for vår velstand. 8212Andre Sapir, professor i økonomi, Universite Libre de Bruxelles tidligere økonomisk rådgiver til kommisjonen president Romano Prodi (200182112004) Verdens fremste handelspolitikk lærer forklarer hvorfor det han kaller preferansehandelsordninger ikke er en vei mot global frihandel, men et farlig skritt bort fra det. En langvarig og modig motstander av disse arrangementene og særlig de som er mellom hegemoniske krefter og utviklingsland, forklarer Jagdish Bhagwati hvordan de fremmer kostbar handelskonflikt, forstyrrer den effektive driften av global virksomhet og tillater store krefter å trekke ut uberettiget innrømmelser fra svakere land. Denne boken understreker den nåværende visdom av nondiscrimination, det nå nesten helt glemte grunnprinsippet i verdenshandelssystemet, og konkluderer med at den eneste måten å komme tilbake til sunnhet er av bevegelse mot fri markedsadgang for alle. 8212Martin Wolf, økonomidirektør, Financial Times Jagdish Bhagwati er universitetsprofessor, økonomi og lov, ved Columbia University og senior medarbeider i internasjonal økonomi ved Council on Foreign Relations. Han har blitt unikt feiret med seks festeskrifter til hans ære. Hans bok I Defence of Globalization (Oxford, 2004), en stor suksess over hele verden, har nettopp blitt reissued med et etterord. Han har mottatt flere æresgrader og priser, blant annet Freedom Prize (Sveits), Bernhard Harms-prisen (Tyskland), og nylig Thomas Schelling-prisen (Kennedy School, Harvard).Termitter i handelssystemet Jagdish Bhagwati, den internasjonalt anerkjente økonom som unikt kombinerer et rykte som den ledende læreren av internasjonal handel med en betydelig tilstedeværelse i offentlig politikk om dagens viktige problemstillinger, skinner her et kritisk lys på mer Jagdish Bhagwati, den internasjonalt anerkjente økonomen som unikt kombinerer et rykte som den ledende lærde av internasjonal handel med en betydelig tilstedeværelse i offentlig politikk om dagens viktige problemstillinger, skinner her et kritisk lys på preferansehandelsavtaler, og avslører hvordan den raske spredningen av PTAer forstyrrer verdenshandelssystemet. Nummerering nå godt over 300, og raskt økende, har disse preferansehandelsavtalen, mange som tar form av frihandelsavtaler, skapt den ulykkelige situasjonen i 1930-årene, da verdenshandelen ble undergravd av diskriminerende praksis. Mens dette var et resultat av proteksjonisme i disse dager, er det ironisk nok et resultat av en ulovlig forfølgelse av frihandel via PTA i dag. Verdenshandelssystemet er i fare igjen, forfatteren argumenterer, og faren er palpabel. Bhagwati skriver med sin vanlige vits, panache og eleganse veksten av disse PTAene, årsakene til deres spredning, og deres beklagelige konsekvenser som inkluderer nær-ødeleggelse av ikke-diskriminering som var sentrum for etterkrigshandelens arkitektur og dens erstatning av det han har kalt spaghetti bolle med en labyrint av preferanser. Bhagwati dokumenterer også hvordan PTAer har undergravet utsiktene for multilateral handelstransport, som tjener som hindringer, i stedet for byggeklosser, for målet om å nå multilateral frihandel. Kort sagt, Bhagwati viser bevisst på hvorfor PTA er termitter i handelssystemet. Mindre Få en kopi Venner Anmeldelser For å se hva vennene dine tenkte på denne boken, vennligst meld deg på. Fellesskap Anmeldelser Rahul vurdert det virkelig likte det ca 8 år siden Denne boken matet mitt ønske om å dork ut og gjøre mer akademisk lesing. Mens en liten bok pakker Bhagwati denne boken full av analyse på dagens system for global handel. Han gir verdifull innsikt i den falske forutsetningen at Free Trade Agreements (FTA) fremmer gratis. Les hele anmeldelsen Alex vurdert det likte det omtrent 8 år siden Anbefaler det til: Noen som er nysgjerrige på handelsavtaler Ikke min kopp te, men dette er komplekst (men lett å lese) KORT på gratishandel fordeler, hvordan frihandel i dag faktisk isnt, og hva å gjøre med det. Denne boken ble laget for everyman, så sjekk det om du er interessert i dette emnet, det er kort. Robyn vurdert det virkelig likte det Veldig akademisk språk (jeg trodde) og full av mening, men også svært informativ. Jeg er enig med Mr. Bhagwatis stilling her. Aastha vurdert det virkelig likte det over 8 år siden Ganske lett å forstå bok om det globale handelssystemet. Bhagwati skriver på en måte som gjør boken interessant, noe som sier mye for en økonom :) Kalle Wescott vurderte det virkelig likte det